Toelichting bij het Opbrengstenoordeel 2011 van de Inspectie van het Onderwijs
De Inspectie van het Onderwijs publiceert jaarlijks op haar website het oordeel van de Inspectie over de opbrengsten van drie jaar. Deze opbrengsten bestaan uit vier onderdelen: rendement onderbouw, rendement bovenbouw, cijfers centraal examen, en het gemiddelde verschil tussen het schoolexamencijfer en het cijfer voor het centraal examen (SE-CE).
Zie voor de gegevens Opbrengstenoordeel 2011
De onvoldoende voor het rendement in de onderbouw vereist een nadere toelichting.
In de periode die de Inspectie heeft onderzocht (2007-2009) had het MLA een heterogene onderbouw havo/vwo van klas 1 t/m 3. De Inspectie doet dan geen uitspraak over het rendement van de havo- en vwo-opleiding. Dat is immers ook niet mogelijk. Het rendement van de onderbouw mavo is naar het oordeel van de Inspectie onder de maat. Vervolgens wordt dit resultaat gepubliceerd alsof het de gehele onderbouw (mavo/havo/vwo) betreft. Dat is volgens ons niet terecht. De Inspectie erkent dit, maar ziet geen kans de presentatie van haar gegevens te wijzigen.
Aangezien het MLA vanaf dit schooljaar de leerlingen in de derde klas havo/vwo wel heeft gedetermineerd, zal de inspectie in het vervolg een gericht oordeel kunnen vellen over het rendement van de onderbouw havo en vwo. We gaan ervan uit dat de huidige onduidelijkheid in de loop van de komende jaren zal verdwijnen.
Inzake het onvoldoende rendement van de mavo willen wij het volgende opmerken. De inspectie baseert zich uitsluitend op de basisschooladviezen en niet op de Cito-scores van leerlingen. Het is heel goed mogelijk dat een leerling een havo-advies heeft gekregen, maar niet de bijbehorende score heeft behaald bij de Cito-toets. Dat kan leiden tot plaatsing in de mavo. Feit is dat jaarlijks ongeveer 60% van onze 4mavo-leerlingen doorstromen naar 4havo. Wij achten dit, in combinatie met een hoog slagingspercentage in de mavo, een fantastisch rendement.
|